GEO is nieuw. Je strategie zit in maand twee fout. Dat is prima. Je stuurt bij op basis van data.
Maar de meeste teams meten GEO niet. Ze meten Google-verkeer, maar geen AI-citaties. Ze vliegen blind.
De statistieken die echt tellen
Statistiek 1: Citatiefrequentie
Hoe vaak komt je merk voor in AI-antwoorden op je doelvragen?
Zo meet je het: stel elke maand dezelfde 15 vragen als op dag één. Tel de vermeldingen. Dit is je belangrijkste statistiek.
Goede voortgang: je gaat in maand twee van 0 naar 5-10 vermeldingen. Je moet elke maand groei zien.
Waarom het telt: als je niet geciteerd wordt, doet de rest er niet toe. Dit is de basis.
Statistiek 2: Share of voice
Welk percentage van de antwoorden noemt jouw merk, en welk percentage de concurrent?
Zo meet je het: stel de vraag "Wat is de beste [producttype]?" Noemt de AI jou? Noemt hij je concurrent? In hoeveel procent van de antwoorden kom jij voor?
Goede voortgang: je start op 0%. Na drie maanden zit je op 10-20%. Na zes maanden op 30% of meer.
Waarom het telt: zo zie je dat je terrein wint op je concurrenten.
Statistiek 3: Positioneringsscore
Als je merk in een antwoord staat, hoe vroeg komt het dan voor? (Eerste zin, eerste alinea, midden, einde?)
Zo meet je het: noteer waar je vermelding staat. Vroege vermeldingen zijn meer waard dan late.
Goede voortgang: je vermeldingen schuiven van "als laatste genoemd" naar "als tweede genoemd".
Waarom het telt: vroege vermeldingen trekken meer aandacht en meer klikken.
Statistiek 4: AI-verwijzingsverkeer
Hoeveel verkeer sturen AI-systemen naar je toe?
Zo meet je het: stel GA4 in met goede UTM-parameters. Volg verkeer van ChatGPT, Perplexity, Gemini en andere AI-bronnen apart.
Goede voortgang: maand één kan nul zijn. Na drie maanden zie je meetbaar verkeer van minstens één AI-platform.
Waarom het telt: zo bewijs je dat GEO omzet oplevert en niet alleen vermeldingen.
Statistiek 5: Contentdichtheid
Welke van je artikelen worden het vaakst geciteerd?
Zo meet je het: als je naam in een antwoord staat, uit welk artikel komt die dan? Worden datarijke teksten vaker geciteerd? En teksten met het antwoord vooraan?
Goede voortgang: je ziet patronen. Artikelen met 5 of meer feiten per sectie worden 3x vaker geciteerd dan artikelen zonder feiten.
Waarom het telt: deze data vertelt je waar je meer van moet doen.
Het meetsysteem dat werkt
Maak één spreadsheet met deze kolommen:
Vraag | AI-systeem | Geciteerd? | Positie | Vermeldingen concurrenten | Notities
Loop elke maand je 15 vragen langs en vul de sheet in. Dat kost 2-3 uur per maand.
Dat is alles. De eerste 90 dagen heb je geen dure tools nodig.
Zo stuur je bij op basis van data
Resultaat maand één: nul vermeldingen
Stel, je hebt 15 vragen gesteld. Nul vermeldingen. Geen citaties.
Bijsturen: je strategie klopte niet. Zet je pagina's duidelijker op, voeg meer feiten en details toe en bouw meer autoriteit op (laat je vermelden in vakmedia).
Resultaat maand twee: 3-4 vermeldingen
Nu heb je 3-4 vermeldingen. Twee ervan gaan naar je concurrent.
Bijsturen: je boekt vooruitgang. De pagina's die je hebt herschreven werken. Ga door met die opzet. Pas meer content op dezelfde manier aan.
Resultaat maand drie: 10 vermeldingen
Je hebt 10 vermeldingen. Je staat in 40% van de antwoorden naast concurrenten.
Bijsturen: het werkt. Richt je nu op share of voice. Welke concurrenten komen vaker voor? Waarom? Hebben ze meer data? Zijn ze autoritairder? Dicht die gaten.
Resultaat maand vier: 15 vermeldingen plus verkeer
Je hebt 15 vermeldingen. Je krijgt AI-verwijzingsverkeer (5-10 klikken per week).
Bijsturen: het werkt. Schaal op. Publiceer meer artikelen met dezelfde opzet die geciteerd wordt. Bouw meer autoriteit op.
Wat je niet moet meten
Meet geen rankings. AI-systemen ranken niet. Ze citeren of ze citeren niet.
Meet geen keyword difficulty. Dat is voor Google. AI-systemen letten op autoriteit en duidelijkheid.
Meet geen zoekvolume op je merknaam. Dat is niet je doel. Je doel is genoemd worden als klanten vragen stellen.
Het ritme van bijsturen
Maand 1-3: wekelijks meten (om te zien of je überhaupt beweegt)
Vanaf maand 4: maandelijks meten (als je consistente data hebt)
Zet een herinnering in je agenda. Elke maand op hetzelfde moment. Dezelfde 15 vragen. Vul je sheet in. Analyseer. Stuur bij.
Vragen om jezelf te stellen bij het bijsturen
Welke content werd geciteerd? Waarom? (Opzet? Autoriteit? Feiten?)
Welke content werd niet geciteerd? Waarom niet? (Te vaag? Niet autoritair genoeg? Te commercieel?)
Welke concurrent staat in antwoorden waar wij niet in staan? Waarom staan zij daar?
Krijgen we verkeer van AI-systemen? Zo ja, van welke?
Wat is er veranderd ten opzichte van vorige maand? (Nieuwe content? Meer autoriteit? Oude content bijgewerkt?)
Veelgemaakte meetfouten
Te vroeg meten. Verwacht geen resultaat in week twee. Geef het 30-60 dagen.
Alleen vermeldingen meten. Vermeldingen zonder verkeer doen er niet toe. Volg allebei.
Alles meten. Je hebt geen 50 statistieken nodig. Begin met citatiefrequentie en share of voice. Dat is genoeg.
Resultaten niet vastleggen. Als je je cijfers niet opschrijft, zie je geen trends. Gebruik een sheet.
Te snel bijsturen. Verander je strategie niet elke week. Meet maandelijks. Stuur per kwartaal bij.
Veelgestelde vragen
Moeten we meteen in een GEO-trackingtool investeren?
Nee. Gebruik drie maanden een spreadsheet. Heb je consistente resultaten? Koop dan pas een tool. Koop niet voordat je data hebt. Met de websitebouwer van WEMASY zet je dit direct op je eigen website op.
Wat als we in maand één geen enkele vermelding hebben?
Dat is normaal. Je content is nog niet herschreven. Pas die aan. In maand twee zie je resultaat.
Hoe weten we of onze GEO-strategie werkt?
Als het aantal vermeldingen elke maand toeneemt, werkt het. Als er verkeer van AI-systemen komt, werkt het. Als je share of voice groeit, werkt het.
Moeten we elk AI-systeem apart meten?
Ja. ChatGPT en Claude gedragen zich anders. Volg ze apart, zodat je weet welke platforms verkeer sturen.
Wat als we wel vermeldingen krijgen, maar geen verkeer?
Je positioneringsscore is misschien laag (late vermelding = geen klikken). Of je vermelding bevat geen link. Of je antwoord is zo goed dat gebruikers niet hoeven door te klikken. Analyseer of de vermeldingen waardevol zijn.
Hoe vaak moeten we onze strategie aanpassen?
Niet vaak. Per kwartaal is goed. Als data laat zien dat iets niet werkt, stuur dan bij. Maar pas niet wekelijks aan. GEO kost tijd.